htmlcss导航栏(htmlcss导航栏网页)

（点击上方公众号，可快速关注）

　　作者：伯乐在线专栏作者 - chokcoco

　　如有好文章投稿，请点击 → 这里了解详情

　　如需转载，发送「转载」二字查看说明

有趣的 CSS 题目（1）： 左边竖条的实现方法

有趣的 CSS 题目（2）： 从条纹边框的实现谈盒子模型

有趣的 CSS 题目（3）： 层叠顺序与堆栈上下文知多少

有趣的 CSS 题目（4）： 从倒影说起，谈谈 CSS 继承 inherit

有趣的 CSS 题目（5）： 单行居中，两行居左，超过两行省略

有趣的 CSS 题目（6）： 全兼容的多列均匀布局问题

有趣的 CSS 题目（7）： 消失的边界线问题

有趣的 CSS 题目（8）： 纯CSS的导航栏Tab切换方案

有趣的 CSS 题目（9）： 巧妙实现 CSS 斜线

有趣的 CSS 题目（10）：结构性伪类选择器

　　大部分的时候，作为前端，我们在写 CSS 样式之前，都知道需要添加一份 reset.css ，但是有深究过reset.css 每一句的人恐怕不多，其实其中也是有很多学问的，知己知彼，真正厘清它，对提高 CSS 大有裨益。

　　reset.css

　　先来看看早先 YUI 的一个版本的 reset.css，这是一份历史比较悠久的 RESET 方案:

　　body,div,dl,dt,dd,ul,ol,li,h1,h2,h3,h4,h5,h6,pre,form,fieldset,input,textarea,p,blockquote,th,td{

　　margin: 0;

　　padding: 0;

　　}

　　table{

　　border-collapse: collapse;

　　border-spacing: 0;

　　}

　　fieldset,img{

　　border: 0;

　　}

　　address,caption,cite,code,dfn,em,strong,th,var{

　　font-style: normal;

　　font-weight: normal;

　　}

　　ol,ul{

　　list-style: none;

　　}

　　caption,th{

　　text-align: left;

　　}

　　h1,h2,h3,h4,h5,h6{

　　font-size: 100%;

　　font-weight: normal;

　　}

　　q:before,q:after{

　　content: '';

　　}

　　abbr,acronym{

　　border: 0;

　　}

　　首先，我们要知道 CSS RESET 的目的是什么？是为了消除不同的浏览器在默认样式上不同表现，但是到今天，现代浏览器在这方面的差异已经小了很多。

　　reset.css 存在的问题

　　看看第一段：

　　body,div,dl,dt,dd,ul,ol,li,h1,h2,h3,h4,h5,h6,pre,form,fieldset,input,textarea,p,blockquote,th,td{

　　margin: 0;

　　padding: 0;

　　}

　　这一条样式的目的是在于，清除元素的默认 margin 和 padding 。

　　但是这一段代码是充满问题的。

诸如 div 、dt、li 、th、td 等标签是没有默认 padding 和 margin 的；

如果我现在问你 fieldset 是什么标签，可能没几个人知道，相似的还有如 blockquote 、acronym 这种很生僻的标签，在 html 代码中基本不会出现的，其实没太大必要 RESET ，只会给每个项目徒增冗余代码；

　　上面的意思是，这一段代码其实做了很多无用功！

　　要知道，CSS RESET 的作用域是全局的。我们都知道在脚本代码中应该尽量避免滥用全局变量，但是在 CSS 上却总是会忘记这一点，大量的全局变量会导致项目大了之后维护起来非常的棘手。

　　再看看这一段：

　　h1,h2,h3,h4,h5,h6{

　　font-size: 100%;

　　font-weight: normal;

　　}

　　ol,ul{

　　list-style: none;

　　}

　　这一段代码，目的是统一了 h1~h6 的表现，取消了标题的粗体展示，取消了列表元素的项目点。

　　好像没什么问题，但是诸如 h1~h6、ol、ul 这些拥有具体语义化的元素，一旦去掉了它们本身的特性，而又没有赋予它们本身语义化该有的样式（经常没有），导致越来越多人弄不清它们的语义，侧面来说，这也是现在越来越多的页面上 div 满天飞，缺乏语义化标签的一个重要原因。

　　YUI 版本的 reset 不管高矮胖瘦，一刀切的方式，看似将所有元素统一在同一起跑线上，实则是多了很多冗余代码，得不偿失。

　　所以，YUI 的 reset.css 的诸多问题，催生出了另一个版本的 reset.css ，名为 Normalize.css。

　　Normalize.css

　　Normalize.css 有着详尽的注释，由于篇幅太长，可以点开网址看看，本文不贴出全部代码。

　　normalize.css v5.0.0

　　Normalize.css 与 reset.css 的风格恰好相反，没有不管三七二一的一刀切，而是注重通用的方案，重置掉该重置的样式（例如body的默认margin），保留该保留的 user agent 样式，同时进行一些 bug 的修复，这点是 reset 所缺乏的。

　　Normalize.css 做了什么

　　Normalize.css 注释完整，每一段代码都说明了作用，总结来说，它做了以下几个工作（摘自官网）：

Preserves useful defaults, unlike many CSS resets.

Normalizes styles for a wide range of elements.

Corrects bugs and common browser inconsistencies.

Improves usability with subtle modifications.

Explains what code does using detailed comments.

　　简单翻译一下，大概是：

统一了一些元素在所有浏览器下的表现，保护有用的浏览器默认样式而不是完全清零它们，让它们在各个浏览器下表现一致；

为大部分元素提供一般化的表现；

修复了一些浏览器的 Bug ，并且让它们在所有浏览器下保持一致性；

通过一些巧妙的细节提升了 CSS 的可用性；

提供了详尽的文档让开发者知道，不同元素在不同浏览器下的渲染规则；

　　真心建议各位抽时间读一读 Normalize.css 的源码，加上注释一共就 460行，多了解了解各个浏览器历史遗留的一些坑。

　　关于取舍

　　那么，最后再讨论下取舍问题。是否 Normalize.css 就真的比 reset.css 好呢？

　　也不见得，Normalize.css 中重置修复的很多 bug ，其实在我们的项目中十个项目不见得有一个会用得上，那么这些重置或者修复，某种意义上而言也是所谓的冗余代码。

　　我觉得最重要的是，拒绝拿来主义，不要人云亦云，看见别人说这个 reset.css 好用，也不了解一下，拿来就上到项目中。又或者说写代码几年了，知道每次都引用一个 reset ，却从没有去细致了解其中每一句的含义。

　　关于维护

　　当团队根据项目需要（可能混合部分了 reset 或者 normalize ）编写了一份适合团队项目的 reset 之后，随着不断的迭代或者说是复用，很有可能这个版本的 reset.css 会逐渐添加许多其他的全局性的样式，从而又重新陷入上面说的那些问题。

　　所以我觉得，reset.css 也是需要维护的，关于最佳的 reset.css ，没有一劳永逸的方案，根据项目灵活配置，做出取舍微调，适量裁剪和修改后再使用。

　　最后，搞技术的同学还是应该要有所追求，不要满足于消费别人的总结，一定要去源头看看。

　　到此本文结束，如果还有什么疑问或者建议，可以多多交流，原创文章，文笔有限，才疏学浅，文中若有不正之处，万望告知。

　　专栏作者简介 （ 点击 → 加入专栏作者）

　　chokcoco：经不住流年似水，逃不过此间少年。

打赏支持作者写出更多好文章，谢谢！

关注「前端大全」

看更多精选前端技术文章

↓↓↓