html和flash哪个兼容性好(html5和flash播放器有什么区别)

1、第一，流畅度FlashPlayer除了稳定性问题，支持跨平台不包括Linux跨浏览器硬件译码是比HTML5具有优势而HTML5最大的问题在于浏览器内建编码不统一第二，稳定性FlashPlayer最大的问题就是容易宕，各位在玩游戏。

2、4安全性和更新不同Flash播放器安全性是比较严重的问题，而且官方的补丁和修复都比较慢，这一方面HTML5播放器相对较好。

3、总而言之HTML5技术相对于flash插件优势就是，更清晰，更流畅，对CPU的占用更低，就如同播放本地视频一样你的网速不卡的前提下另外安卓也是支持HTML5技术的哦，貌似最近UC说加入了对HTML5的支持，不过我还没弄出来，现在可以用天天浏览。

4、1从性能上来说，目前FLASH技术优势明显，经过多年的发展和积累，flash确切的说是AS已经是一门成熟的跨浏览器技术解决方案HTML5毕竟只是壹个技术标准的初期版本，从各项性能来说跟Flash还有很大差距2从应用环境来。

5、html5相对Flash的四大优势1语言上AS3本身是从ECMAScript也就是javascript的ISO标准的正式名称拓展出来的，但是提供了更完善的类型支持，风格上变得更接近于java，在复杂的OO项目上要比js更容易管理2平台支持上。

6、html5更好1html5 HTML5对于用户来说，提高了用户体验，加强了视觉感受HTML5技术在移动端，能够让应用程序回归到网页，并对网页的功能进行扩展，用户不需要下载客户端或插件就能够观看视频玩游戏，操作更加简单，用户。

7、兼容性一直是html的劣势，再过多少年都一样html5本身还是很好的，以前需求很大，html做不了的，只能由flash来做的，现在好多都可以用html5来做只是炒作有点过了让民众以为凡是html5的都是好的先进的，凡是flash的。

8、而HTML5是一个开放的平台，不需要那么麻烦，我们可以直接享受此外，在稳定性方面，HTML5比Flash更强大，所以很多时候HTML5要比Flash更稳定以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助。

9、现在HTML5是主流，编写起来更为简单而Flash除了体积大，耗电，需要安装对应的插件外，安全性也是比较严重的问题而且官方的补丁和修复都比较慢。

10、这位网友你好，现在当然是用HTML做比较好首先用HTML比较容易做，网上也有很多的插件可以用，而且对搜索引擎友好，你看还有哪个网站用Flash做轮播图的。

11、导致出现很大兼容性2但是flash的缺点要比html5要多，比如flash必须要安装插件才能播放视频，增加了页面的文件体积和资源开销，且对于不同的视频格式支持情况也是不同的。

12、二用处不同 1html5将Web带入一个成熟的应用平台，在这个平台上，视频音频图像动画以及与设备的交互都进行了规范2flash用于创建吸引人的应用程序，包含丰富的视频声音图形和动画可以在Flash中创建。

13、html5相对来说更好一些，结合css3中的过渡和动画等实现基本的动画效果，相对flash来讲，文件尺寸小，关键的是利于维护和改版，只需要改动代码，而flash的话得修改源文件。

14、H5页面兼容性更强，易用性也是更强html5可以与HTMLCSSDOMJS无缝结合Flash需要软件支持，应用环境窄浏览器支持html5顺理成章，无需第三方插件用户是有惰性的，浏览器自己支持最好了H5页面更加容易融入微信等。

15、感觉一切慢慢的都在变化，flash因为是矢量素材动画，本身文件很小，非常适合网速慢的时代，网速提起来后，大家喜欢看视频了，卡通形式的flash动画有点跟不上步伐，不知不觉又过了很多年。

16、Flash和h5应用领域只有在浏览器这一项上有关系，Flash可以用来制作动画，最后是视频形式，而h5是一个标准，并没有什么可比性。

17、这个是根本不可能的H5是作用在浏览器的，抛开浏览器就什么都干不了了flash在浏览器上的表现只是以前针对网络传输问题的媒体解决方案只是1小块作为FLASH AIR程序开发，APP开发等也是经常使用的，制作动画和AE，PR组合。

18、3html5可以与HTMLCSSDOMJS无缝结合4学习Flash开发需要成本，而html5与原本熟悉的HTML语法非常类似，无需花更多的成本去研习5浏览器支持html5顺理成章，无需第三方插件用户是有惰性的，浏览器自己支持最好。