saas本地化部署（saas 本地化）

本篇文章给大家谈谈saas本地化部署，以及saas 本地化对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、saas什么意思
• 2、选择采购SRM系统：SaaS部署的安全性怎么样？
• 3、erp系统部署方案有哪些
• 4、SaaS领域的“书同文车同轨”

saas什么意思

SaaS是Software-as-a-Service的缩写名称，意思为软件即服务，即通过网络提供软件服务。

SaaS平台供应商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据工作实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得Saas平台供应商提供的服务。

含义

SaaS应用软件有免费、付费和增值三种模式。付费通常为“全包”费用，囊括了通常的应用软件许可证费、软件维护费以及技术支持费，将其统一为每个用户的月度租用费。SaaS不仅适用于中小型企业，所有规模企业都可以从SaaS中获利。

选择采购SRM系统：SaaS部署的安全性怎么样？

SaaS还是私有化部署？很多人关注就是安全问题，认为SaaS安全系数低很多，而相比私有化部署会更好。事实真的是这样吗？这个问题，一直都是大家多讨论。当然，这根本在于费用，性价比问题。我们先来回答关于SaaS和私有化部署安全问题.其实目前很多SaaS化产品安全级别还是比较靠谱。

像我了解，企企通SRM系统（支持SaaS化和私有化）SaaS化为例，数据存储在安全级别非常高的云服务器上，分布式存储在很大程度上降低资料损失、数据丢失的风险。三级信息安全等级保护，ISO27001信息安全管理体系认证，从这些证书也能进一步证明了企企通在风控、信息安全、运维和数据保护能力上的安全保证，性能可靠。

如果你企业在纠结选SaaS部署还是私有化部署，可以从下面这些来考虑。如果你公司采购经费比较足，公司也有相关技术部门，这种你可以选择私有化部署。

因为选择SRM本地化部署，需要考虑组建专门的人员和设备来解决运维问题。每一次功能更新，都需要单独部署、备份，不仅费时费力，这些人力，物力，成本还是蛮高。如果你但从成本性价比考虑，SaaS的性价比会更划算。正如上面介绍，SaaS服务，则是将应用软件统一部署在云服务器上，客户可以根据工作实际需求，通过互联网向厂商订购所需的服务。

erp系统部署方案有哪些

erp系统部署方案有哪些？在ERP领域，之前并没有普遍适用的系统实施策略，未来可能也不会有。但大体而言，有两种部署策略是普遍应用的，即本地化部署和SaaS化部署。那么，这两种方案各有什么优缺点呢？

erp系统部署方案：

一、本地化部署

所谓本地化部署就是，系统的服务器部署在企业内部，用户通过访问公司内的服务器即可操作软件，数据存储在公司的服务器上。如果您需要外网访问，则需要通过VPN来接入。

优点：

本地部署是基于企业自身的服务器部署，数据无需上传至第三方服务器或云端，本地经营数据的安全性更有保障；

本地化部署可本地开发，满足灵活扩展各类应用，在应用ERP时存在一些个性化的需求，可自行开发更新；

便于系统对接，可以针对需求对接OA、MES、CRM、WMS等自有系统，无需再经过软件厂商介入造成数据泄露；

服务器资源可控，按照需求灵活调配，扩展性高。

缺点：

投入更多的成本与精力，其中包含服务器硬件成本、维护和管理成本；

系统上线周期更长，在部署实施阶段会花费大量时间与人力；

系统访问便携性不强，外网环境下需要连接vpn。

二、SaaS化部署

SaaS化部署是软件应用服务商，通过互联网向企业用户提供软件应用的模式，企业无需在本地配置服务器和安装系统软件，只需通过互联网即可使用ERP系统。同时可以根据自己需求，向ERP厂商提出对应的诉求，让其更新。

优点：

SaaS化部署软件不需要考虑复杂的服务器采购、机房布局、网络配置、后期运维等专业的IT问题；

ERP厂商将进行持续的产品更新迭代，以确保用户可以接收应用程序的最新版本，且不需要支付额外的费用；

用户可通过外网访问，实现随时可进行访问系统，处理业务问题；

成本较低，企业无需进行硬件及运维成本投入，只需要对软件付更少的费用使用即可。

缺点：

业务经营数据存储在三方，并非自己手中，会有一定的数据泄露等安全问题；

软件迭代需依赖ERP厂商，不能做到一些非常个性化的需求满足；

系统二次开发麻烦，不能很好的满足企业间的系统对接问题。

不同的ERP部署方式发挥着不同的优势，一般来讲，比较大的国企/上市公司注重数据安全与效率，采用本地化部署的ERP，有自己单位的IT部门进行维护使用;而一些中小微企业，对信息化要求不那么高，同时没有专业IT部门，更适合采用SaaS化部署的ERP系统。

SaaS领域的“书同文车同轨”

大体来看，SaaS需要经过两个发展阶段：第一阶段是将本地部署的软件云化，或者基于云计算的特征，开发天然就带有“云化基因”的企业应用；第二阶段是SaaS应用生态，各个SaaS厂商基于API接口相互嵌入，最终形成共生的应用生态体系。

系统之间兼容性差，是传统软件的一大弊病。SaaS作为软件云化的产物，对软件产业很重要的一个变革，就是通过标准化和API，来实现不同软件产品之间的融合。随着SaaS应用的增多，开放API接口并且相互嵌入，成为多数厂商的一个选择。

API是一些预先定义的函数，目的是提供应用程序与开发人员基于某软件或硬件得以访问一组例程的能力，而又无需访问源码，或理解内部工作机制的细节。简单的说，各个SaaS只需要专注于某个核心功能，对该功能进行不断地优化。其他功能可以通过调用其他应用的API来实现，而不用什么都需要自己开发。

本地化部署的软件，一般都是某一家厂商独自开发，然后由专门的系统集成商来进行系统集成。各个软件之间的兼容性并不好，尤其是不同厂商的产品兼容性更差。就像是不同国家的铁轨标准不同，一个国家的火车不能直接进入另一个国家，这会对国家间的物流、贸易带来严重的阻碍。同样的道理，不兼容的软件系统，也不利于数据在系统之间的流动，就会造成信息孤岛。

云计算的发展，让企业部署的软件云化。SaaS应用不用本地安装，更多的是只需要一个登陆账户，就能享受各种服务。这种服务方式，让各个SaaS厂商在“云端”进行相互嵌入和相互集成变得更加便捷。

目前市场上存在两种集成方式，一种是几个厂商之间相互开放API接口，进行应用的相互嵌入，这类方式比较适用于关系比较好、功能互补性强的厂商之间；另一种是IaaS厂商通过开放PaaS平台的API接口，接入多家SaaS应用。这种方式，是实力较强的厂商，单方面兼容其他实力较弱的厂商，会面临一个主导权争夺的问题，也就是谁来兼容谁。对于用户而言，未来比较理想的状态是用户根据自身需求，对SaaS应用进行“可插拔”式的操作。就像插座一样，根据需要插上各个应用，不需要了就“拔掉”。

需要指出的是，要让SaaS厂商放弃大而全的功能，刚开始会是很一件困难的事情。如果可以通过卖100元的机器，谁会愿意只卖1元钱的零件呢？但是，如果大家都造完整的机器，必然同质化严重，谁也卖不出多少钱；相反，专注于做零件，可以把销量做得很大，也未尝不是一门赚钱的生意。

理想情况是：供给端，各个厂商进行充分的专业化分工，专注于少数核心功能，然后通过API接口为企业用户提供丰富的应用选择。需求端，企业用户面对一个异常丰富的应用市场，选购自己需要的“零件”，然后快速方便地组装起适合自己的解决方案。

当然，要达到这样的理想状态，还需要经过较长时间的市场发展，是各方相互博弈和相互妥协的结果。毕竟，大家都想自己去兼容别人，而不想被别人兼容。

saas本地化部署的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于saas 本地化、saas本地化部署的信息别忘了在本站进行查找喔。