今天给各位分享数据中台源码的知识,其中也会对数据中台ui进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
数据中台是什么?
数据中台是指通过数据技术,对海量数据进行采集、计算、存储、加工,同时统一标准和口径。
数据中台把数据统一之后,会形成标准数据,再进行存储,形成大数据资产层,进而为客户提供高效服务。这些服务跟企业的业务有较强的关联性,是这个企业独有的且能复用的,它是企业业务和数据的沉淀,其不仅能降低重复建设、减少烟囱式协作的成本,也是差异化竞争优势所在。
中台的目标是提升效能、数据化运营、更好支持业务发展和创新,是多领域、多BU、多系统的负责协同。中台是平台化的自然演进,这种演进带来“去中心化“的组织模式,突出对能力复用、协调控制的能力,以及业务创新的差异化构建能力。
扩展资料
1,回归服务的本质-数据重用
浙江移动已经将2000个基础模型作为所有数据服务开发的基础,这些基础模型做到了“书同文,车同轨”,无论应用的数据模型有多复杂,总是能溯源到2000张基础表,这奠定了数据核对和认知的基础,最大程度的避免了“重复数据抽取和维护带来的成本浪费。”
2,数据中台需要不断的业务滋养
在企业内,无论是专题、报表或取数,当前基本是烟囱式数据生产模式或者是项目制建设方式,必然导致数据知识得不到沉淀和持续发展,从而造成模型不能真正成为可重用的组件,无法支撑数据分析的快速响应和创新。其实,业务最不需要的就是模型的稳定,一个数据模型如果一味追求稳定不变,一定程度就是故步自封,这样的做法必然导致其他的新的类似的数据模型产生。
数据模型不需要“稳定”,而需要不断的滋养,只有在滋养中才能从最初的字段单一到逐渐成长为企业最为宝贵的模型资产。
3,数据中台是培育业务创新的土壤
企业的数据创新一定要站在巨人的肩膀上,即从数据中台开始,不能总是从基础做起,数据中台是数据创新效率的保障。研究过机器学习的都知道,没有好的规整数据,数据准备的过程极其冗长,这也是数据仓库模型的一个核心价值所在,比如运营商中要获取3个月的ARPU数据,如果没有融合模型的支撑,得自己从账单一层层汇总及关联,速度可想而知。
4,数据中台是人才成长的摇篮
原来新员工入职要获得成长,一是靠人带,二是找人问,三是自己登陆各种系统去看源代码,这样的学习比较支离破碎,其实很难了解全貌,无法知道什么东西对于企业是最重要的,获得的文档资料也往往也是过了时的。
现在有了数据中台,很多成长问题就能解决,有了基础模型,新人可以系统的学习企业有哪些基本数据能力,O域数据的增加更是让其有更广阔的视野,有了融合模型,新人可以知道有哪些主题域,从主题域切入去全局的理解公司的业务概念,有了标签库,新人可以获得前人的所有智慧结晶,有了数据管理平台,新人能清晰的追溯数据、标签和应用的来龙去脉,所有的知识都是在线的,最新的,意味着新人的高起点。
Elasticsearch解决问题之道——请亮出你的DSL
0、引言
在业务开发中,我们往往会陷入开发的细枝末节之中,而忽略了事物的本源。
经常有同学问到:
等等等等…..
以上的看似复杂的问题,如果转换成DSL,清楚的写出来,梳理清楚问题的来龙去脉,问题就自然解决了一大半。
所以,请亮出你的dsl,不论什么语言的检索,转换到es查询都是sql查询,在es中对应dsl语法,es再拆解比如:分词match_phrase拆解成各term组合,最终传给lucene处理。
亮出你的dsl,确保编程里的实现和你的kibana或者head插件一致是非常重要、很容易被忽视的工作。
如果对dsl拆解不理解,那就再 加上 profile:true或者explain:true拆解结果一目了然。
维基百科定义:领域特定语言(英语:domain-specific language、DSL)指的是专注于某个应用程序领域的计算机语言。又译作领域专用语言。
Elasticsearch提供基于JSON的完整查询DSL来定义查询。 将Query DSL视为查询的AST(抽象语法树),由两种类型的子句组成:
1、叶子查询子句
叶查询子句查找特定字段中的特定值,例如匹配,术语或范围查询。 这些查询可以单独使用。
2、复合查询子句
复合查询子句可以组合其他叶子或复合查询,用于以逻辑方式组合多个查询(例如bool或dis_max查询),或更改其行为(例如constant_score查询)。
给个例子,一看就明白。
看到这里,可能会有人着急了:“我X,这不是官网定义吗?再写一遍有意思吗?”
引用一句鸡汤话,“再显而易见的道理,在中国,至少有一亿人不知道”。同样的,再显而易见的问题,在Elasticsearch技术社区也会有N多人提问。
基础认知不怕重复,可怕的是对基础的专研、打磨、夯实。
Elasticsearch相关的核心操作,广义上可做如下解读,不一定涵盖全,仅抛砖引玉,说明DSL的重要性。
从大到小。
集群的管理,一般我们会使用Kibana或者第三方工具Head插件、cerebro工具、elastic-hq工具。
基本上硬件的(磁盘、cpu、内存)使用率、集群的 健康 状态都能一目了然。
但基础的DSL会更便捷,便于细粒度分析问题。
如:集群状态查询:
如:节点热点线程查看:
如:集群分片分配情况查看:
索引生命周期是一直强调的概念,主要指索引的“生、老、病、死”的全过程链条的管理。
创建索引我们优先使用较单纯index更灵活的template模板。
创建索引类似Mysql的创建表的操作,提前设计好表结构对应ES是提前设计好M app ing非常重要。
两个维度:
举例:
如:索引清理缓存。
如:某原因导致分片重新分配,_recovery查看分片分配状态。
高版本的索引生命周期管理推荐使用:ILM功能。
这个是大家再熟悉不过的了。
举例:
删除数据包括:指定id删除 delete和批量删除delete_by_query(满足给定条件)。
更新操作。包括:指定id的update/upsert或者批量更新update_by_query。
这是ES的重头戏。包含但不限于:
1、支持精确匹配查询的:term、range、exists、wildcard、prefix、fuzzy等。
2、支持全文检索的:match、match_phrase、query_string、multi_match等
1、Bucketing分桶聚合
举例:最常用的terms就类似Mysql group by功能。2、Metric计算聚合
举例:类比Mysql中的: MIN, MAX, SUM 操作。3、Pipeline针对聚合结果聚合
举例:bucket_script实现类似Mysql的group by 后having的操作。
留给大家 结合 业务场景思考添加。
这里把开头提到的几个问题逐一解答一下。
实际Mysql业务中,我们一般是先验证sql没有问题,再写业务代码。
实际ES业务中,也一样,先DSL确认没有问题,再写业务代码。
写完java或者python后,打印DSL,核对是否完全一致。
不一致的地方基本就是结果和预期不一致的原因所在。
第一步:借助analyzer API分析查询语句和待查询document分词结果。
这个API的重要性,再怎么强调都不为过。
第二步:可以借助profile:true查看细节。第三步:核对match_phrase词序的原理。
6.3版本后已经支持sql,如果不会写,可以借助translate 如下API翻译一下。
不够精确,但足够参考用了,需要根据业务细节微调。
当然,还是 建议 ,从业务出发,自己写DSL。
从大往小,逐步细化排解
END
公众号 ( zhisheng )里回复 面经、ES、Flink、 Spring、Java、Kafka、监控 等关键字可以查看更多关键字对应的文章
1、《从0到1学习Flink》—— Apache Flink 介绍
2、《从0到1学习Flink》—— Mac 上搭建 Flink 1.6.0 环境并构建运行简单程序入门
3、《从0到1学习Flink》—— Flink 配置文件详解
4、《从0到1学习Flink》—— Data Source 介绍
5、《从0到1学习Flink》—— 如何自定义 Data Source ?
6、《从0到1学习Flink》—— Data Sink 介绍
7、《从0到1学习Flink》—— 如何自定义 Data Sink ?
8、《从0到1学习Flink》—— Flink Data transformation(转换)
9、《从0到1学习Flink》—— 介绍 Flink 中的 Stream Windows
10、《从0到1学习Flink》—— Flink 中的几种 Time 详解
11、《从0到1学习Flink》—— Flink 读取 Kafka 数据写入到 ElasticSearch
12、《从0到1学习Flink》—— Flink 项目如何运行?
13、《从0到1学习Flink》—— Flink 读取 Kafka 数据写入到 Kafka
14、《从0到1学习Flink》—— Flink JobManager 高可用性配置
15、《从0到1学习Flink》—— Flink parallelism 和 Slot 介绍
16、《从0到1学习Flink》—— Flink 读取 Kafka 数据批量写入到 MySQL
17、《从0到1学习Flink》—— Flink 读取 Kafka 数据写入到 RabbitMQ
18、《从0到1学习Flink》—— 你上传的 jar 包藏到哪里去了
19、大数据“重磅炸弹”——实时计算框架 Flink
20、《Flink 源码解析》—— 源码编译运行
21、为什么说流处理即未来?
22、OPPO数据中台之基石:基于Flink SQL构建实数据仓库
23、流计算框架 Flink 与 Storm 的性能对比
24、Flink状态管理和容错机制介绍
25、原理解析 | Apache Flink 结合 Kafka 构建端到端的 Exactly-Once 处理
26、Apache Flink 是如何管理好内存的?
27、《从0到1学习Flink》——Flink 中这样管理配置,你知道?
28、《从0到1学习Flink》——Flink 不可以连续 Split(分流)?
29、Flink 从0到1学习—— 分享四本 Flink 的书和二十多篇 Paper 论文
30 、360深度实践:Flink与Storm协议级对比
31、Apache Flink 1.9 重大特性提前解读
32、如何基于Flink+TensorFlow打造实时智能异常检测平台?只看这一篇就够了
33、美团点评基于 Flink 的实时数仓建设实践
34、Flink 灵魂两百问,这谁顶得住?
35、一文搞懂 Flink 的 Exactly Once 和 At Least Once
36、你公司到底需不需要引入实时计算引擎?
国内重要的 Go 语言项目:TiDB 3.0 GA,稳定性和性能大幅提升
TiDB 是 PingCAP 自主研发的开源分布式关系型数据库,具备商业级数据库的数据可靠性,可用性,安全性等特性,支持在线弹性水平扩展,兼容 MySQL 协议及生态,创新性实现 OLTP 及 OLAP 融合。
TiDB 3.0 版本显著提升了大规模集群的稳定性,集群支持 150+ 存储节点,300+TB 存储容量长期稳定运行。易用性方面引入大量降低用户运维成本的优化,包括引入 Information_Schema 中的多个实用系统视图、EXPLAIN ANALYZE、SQL Trace 等。在性能方面,特别是 OLTP 性能方面,3.0 比 2.1 也有大幅提升,其中 TPC-C 性能提升约 4.5 倍,Sysbench 性能提升约 1.5 倍,OLAP 方面,TPC-H 50G Q15 因实现 View 可以执行,至此 TPC-H 22 个 Query 均可正常运行。新功能方面增加了窗口函数、视图(实验特性)、分区表、插件系统、悲观锁(实验特性)。
截止本文发稿时 TiDB 已在 500+ 用户的生产环境中长期稳定运行,涵盖金融、保险、制造,互联网, 游戏 等领域,涉及交易、数据中台、 历史 库等多个业务场景。不同业务场景对关系型数据库的诉求可用 “百花齐放”来形容,但对关系数据库最根本的诉求未发生任何变化,如数据可靠性,系统稳定性,可扩展性,安全性,易用性等。请跟随我们的脚步梳理 TiDB 3.0 有什么样的惊喜。
3.0 与 2.1 版本相比,显著提升了大规模集群的稳定性,支持单集群 150+ 存储节点,300+TB 存储容量长期稳定运行,主要的优化点如下:
1. 优化 Raft 副本之间的心跳机制,按照 Region 的活跃程度调整心跳频率,减小冷数据对集群的负担。
2. 热点调度策略支持更多参数配置,采用更高优先级,并提升热点调度的准确性。
3. 优化 PD 调度流程,提供调度限流机制,提升系统稳定性。
4. 新增分布式 GC 功能,提升 GC 的性能,降低大集群 GC 时间,提升系统稳定性。
众所周知,数据库查询计划的稳定性对业务至关重要,TiDB 3.0 版本采用多种优化手段提升查询计划的稳定性,如下:
1. 新增 Fast Analyze 功能,提升收集统计信息的速度,降低集群资源的消耗及对业务的影响。
2. 新增 Incremental Analyze 功能,提升收集单调递增的索引统计信息的速度,降低集群资源的消耗及对业务的影响。
3. 在 CM-Sketch 中新增 TopN 的统计信息,缓解 CM-Sketch 哈希冲突导致估算偏大,提升代价估算的准确性,提升查询计划的稳定性。
4. 引入 Skyline Pruning 框架,利用规则防止查询计划过度依赖统计信息,缓解因统计信息滞后导致选择的查询计划不是最优的情况,提升查询计划的稳定性。
5. 新增 SQL Plan Management 功能,支持在查询计划不准确时手动绑定查询计划,提升查询计划的稳定性。
1. OLTP
3.0 与 2.1 版本相比 Sysbench 的 Point Select,Update Index,Update Non-Index 均提升约 1.5 倍,TPC-C 性能提升约 4.5 倍。主要的优化点如下:
1. TiDB 持续优化 SQL 执行器,包括:优化 NOT EXISTS 子查询转化为 Anti Semi Join,优化多表 Join 时 Join 顺序选择等。
2. 优化 Index Join 逻辑,扩大 Index Join 算子的适用场景并提升代价估算的准确性。
3. TiKV 批量接收和发送消息功能,提升写入密集的场景的 TPS 约 7%,读密集的场景提升约 30%。
4. TiKV 优化内存管理,减少 Iterator Key Bound Option 的内存分配和拷贝,多个 Column Families 共享 block cache 提升 cache 命中率等手段大幅提升性能。
5. 引入 Titan 存储引擎插件,提升 Value 值超过 1KB 时性能,缓解 RocksDB 写放大问题,减少磁盘 IO 的占用。
6. TiKV 新增多线程 Raftstore 和 Apply 功能,提升单节点内可扩展性,进而提升单节点内并发处理能力和资源利用率,降低延时,大幅提升集群写入能力。
TiDB Lightning 性能与 2019 年年初相比提升 3 倍,从 100GB/h 提升到 300GB/h,即 28MB/s 提升到 85MB/s,优化点,如下:
1. 提升 SQL 转化成 KV Pairs 的性能,减少不必要的开销。
2. 提升单表导入性能,单表支持批量导入。
3. 提升 TiKV-Importer 导入数据性能,支持将数据和索引分别导入。
4. TiKV-Importer 支持上传 SST 文件限速功能。
RBAC(Role-Based Access Control,基于角色的权限访问控制) 是商业系统中最常见的权限管理技术之一,通过 RBAC 思想可以构建最简单“用户-角色-权限”的访问权限控制模型。RBAC 中用户与角色关联,权限与角色关联,角色与权限之间一般是多对多的关系,用户通过成为什么样的角色获取该角色所拥有的权限,达到简化权限管理的目的,通过此版本的迭代 RBAC 功能开发完成。
IP 白名单功能(企业版特性) :TiDB 提供基于 IP 白名单实现网络安全访问控制,用户可根据实际情况配置相关的访问策略。
Audit log 功能(企业版特性) :Audit log 记录用户对数据库所执行的操作,通过记录 Audit log 用户可以对数据库进行故障分析,行为分析,安全审计等,帮助用户获取数据执行情况。
加密存储(企业版特性) :TiDB 利用 RocksDB 自身加密功能,实现加密存储的功能,保证所有写入到磁盘的数据都经过加密,降低数据泄露的风险。
完善权限语句的权限检查 ,新增 ANALYZE,USE,SET GLOBAL,SHOW PROCESSLIST 语句权限检查。
1. 新增 SQL 方式查询慢查询,丰富 TiDB 慢查询日志内容,如:Coprocessor 任务数,平均/最长/90% 执行/等待时间,执行/等待时间最长的 TiKV 地址,简化慢查询定位工作,提高排查慢查询问题效率,提升产品易用性。
2. 新增系统配置项合法性检查,优化系统监控项等,提升产品易用性。
3. 新增对 TableReader、IndexReader 和 IndexLookupReader 算子内存使用情况统计信息,提高 Query 内存使用统计的准确性,提升处理内存消耗较大语句的效率。
4. 制定日志规范,重构日志系统,统一日志格式,方便用户理解日志内容,有助于通过工具对日志进行定量分析。
5. 新增 EXPLAIN ANALYZE 功能,提升SQL 调优的易用性。
6. 新增 SQL 语句 Trace 功能,方便排查问题。
7. 新增通过 unix_socket 方式连接数据库。
8. 新增快速恢复被删除表功能,当误删除数据时可通过此功能快速恢复数据。
TiDB 3.0 新增 TiFlash 组件,解决复杂分析及 HTAP 场景。TiFlash 是列式存储系统,与行存储系统实时同步,具备低延时,高性能,事务一致性读等特性。 通过 Raft 协议从 TiKV 中实时同步行存数据并转化成列存储格式持久化到一组独立的节点,解决行列混合存储以及资源隔离性问题。TiFlash 可用作行存储系统(TiKV)实时镜像,实时镜像可独立于行存储系统,将行存储及列存储从物理隔离开,提供完善的资源隔离方案,HTAP 场景最优推荐方案;亦可用作行存储表的索引,配合行存储对外提供智能的 OLAP 服务,提升约 10 倍复杂的混合查询的性能。
TiFlash 目前处于 Beta 阶段,计划 2019 年 12 月 31 日之前 GA,欢迎大家申请试用。
未来我们会继续投入到系统稳定性,易用性,性能,弹性扩展方面,向用户提供极致的弹性伸缩能力,极致的性能体验,极致的用户体验。
稳定性方面 V4.0 版本将继续完善 V3.0 未 GA 的重大特性,例如:悲观事务模型,View,Table Partition,Titan 行存储引擎,TiFlash 列存储引擎;引入近似物理备份恢复解决分布数据库备份恢复难题;优化 PD 调度功能等。
性能方面 V4.0 版本将继续优化事务处理流程,减少事务资源消耗,提升性能,例如:1PC,省去获取 commit ts 操作等。
弹性扩展方面,PD 将提供弹性扩展所需的元信息供外部系统调用,外部系统可根据元信息及负载情况动态伸缩集群规模,达成节省成本的目标。
我们相信战胜“未知”最好的武器就是社区的力量,基础软件需要坚定地走开源路线。截止发稿我们已经完成 41 篇源码阅读文章。TiDB 开源社区总计 265 位 Contributor,6 位 Committer,在这里我们对社区贡献者表示由衷的感谢,希望更多志同道合的人能加入进来,也希望大家在 TiDB 这个开源社区能够有所收获。
TiDB 3.0 GA Release Notes:
关于数据中台源码和数据中台ui的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
2、本站永久网址:https://www.yuanmacun.com
3、本网站的文章部分内容可能来源于网络,仅供大家学习与参考,如有侵权,请联系站长进行删除处理。
4、本站一切资源不代表本站立场,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
5、本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
6、本站资源大多存储在云盘,如发现链接失效,请联系我们我们会第一时间更新。
源码村资源网 » 数据中台源码(数据中台ui)
1 评论