h5app开发成本(h5的开发平台)

　　前些日子，Android原生开发将被取缔的吵得火热，Java是能做一个完全的APP，但只使用Java做出来的APP也不会牛逼到哪里去。最好的是混合（Hybrid）开发，在需要的时候使用Java，各有好处。

　　原生页面

　　优势：

　　（1）运行速度比较快

　　（2）能使用设备的底层功能，如摄像头、方向传感器、重力传感器、拨号、GPS、语音、短信、蓝牙等

　　（3）在界面设计、功能模块、操作逻辑等层面相较web更易做到App的便捷性和舒适性，功能更加强大

　　（4）节省流量

　　劣势：

　　（1）不同的操作系统（如Android和iOS）需要独立的进行开发，使用其各自的开发包、开发工具和控件

　　（2）每次有更新，都需要重新打包一次发布到应用平台上，且每次要向各个应用商店进行提交审核。之后用户需要手动进行点击更新安装（安装成本较高）

　　（3）开发成本比较高，尤其需要适配各种机型时（如Android应用，需要适配各种Android手机）

　　H5页面

　　优势：

　　（1）由于是运行在浏览器上，所以只需要开发一次便可以在不同的操作系统上显示

　　（2）迭代版本时，不需要打包便可以发布（实时更新、快速迭代），与云端实现实时数据交互

　　（3）开发成本相对较低，对浏览器的适配较简单，且发布门槛相对较低

　　劣势：

　　（1）每次打开页面，都得重新加载，获取数据...

　　（2）过于依赖网络，速度无法保证。特别在弱网环境下，不仅耗费流量而且加载缓慢，就算是WiFi情况下也不容乐观

　　（3）只能使用有限的设备底层功能（无法使用摄像头、方向传感器、重力传感器、拨号、GPS、语音、短信、蓝牙等功能）

　　（4）仍处于发展阶段，部分功能无法在基于现有技术的浏览器基础上实现，且无法全面的显示最完美的用户体验，只能用现有技术去弥去找最佳解决方案

　　分析淘宝中的原生页面和H5页面

　　由上图得知，是否有底部tab导航栏也无法区别出H5页面

　　如下图是一个原生与webview混排的界面，红色线框是各控件的绘制边界，中间那一大块布局丰富的界面没有显示出很多边界红色，就是H5实现的。

　　案例：

　　JS调用Java,将Java中的Json数据显示在H5界面，点击调起视频播放器

　　初始化webView： webview = (WebView) findViewById(R.id.webview);

　　设置WebSettings：

　　java接口的内部类设置如下：

　　(若没有效果，请将build.gradle 中的targetSdkVersion改为低于19) 因为android4.4以后浏览器内核改了，而webView还是使用原来的webkit内核

　　原文来自 北京时间