做网站的版式会侵权吗(网站的版式设计)

　　1、大型网站无视知识产权——以“中国律师网”为例

　　据《财经》记者 “举报”，中国律协官网——“中国律师网“（www.acla.org.cn），常将别的媒体文章抹去来源，改成“本站原创” 。

　　案例一：《律师言论的边界》 作者为孙渝，原刊发在《财经》杂志。被“中国律师网”转去，并标注“本站原创”，两篇对比截图如下：

　　2、自媒体侵犯知识产权毫无底线

　　腾讯 “大家”编辑部“举报”了几个总是“抄袭”他们及其他媒体文章的微信公共账号，如：“悦读馆管、青年手记、太阳照常升起、妞博网、金银快讯”等等。作为腾讯的原创栏目，其每篇文章都会注明：“版权声明：本文系腾讯《大家》独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。”纵使如此声明，一些微信公共账号侵权转载时，依然有恃无恐：

　　案例一： 青年手记（微信号：qingnianshouji520）侵权。作者乔木曾举报给腾讯“大家”，令作者不能容忍的是，该公号抄袭后擅动了标题，加了一句脏话。

　　案例二：悦读馆（微信号：ydg6988）侵权。这个号之前曾用另一个微信号：（ydg1388）多次抄袭，遭网友举报后被封禁，现在注册新号，继续抄袭，有恃无恐。

　　3、普通网友的知识产权也被频频侵犯

　　案例一：2013年12月13日，网友邹思聪给中国网的“观点中国”评论栏目写作了评论文章《真相与和解：全人类的南非遗产》。观点中国栏目在该网站文章末尾明确表示，“本站原创，如有转载，请注明来源观点中国，否则将追究法律责任。”

　　然而，四月网在转载此文时，在此文末尾附上“请支持独立网站，转载此文请注明本文链接”，但此链接居然是四月网的转载链接，而非原文“观点中国”的原文链接。

　　直到最后，四月网才在最下方，用很小的字体，写上来源“中国网”三个字。但前一个声明和最后的来源声明，显然是互相矛盾的，怎么可能同时存在？对本身文章来源进行刻意的模糊和低调处理，而要求他人转载时使用自家网站的链接，以支持所谓的“独立网站”，就好像自己才是此文的原创网站一样。

　　这些人，恶意抄袭别人的文章，然后发布在今日头格，无非就是为了流量和钱，他们只管抄袭你的文章，哪管你同不同意。是的，人都很现实，都是为了利益，可是，这样真的好吗？

　　每当我看到恶意抄袭我文章的，我都不会说什么，直接把文章关了。但是，并不是所有人都像我这样，如果是其他人，估计都会举报，而今日头条，扣到50分就开通不了头条广告了，有可能还会被封号，请问，值得吗？

　　现在，我只要写完原创文章，我都会马上发布到各大自媒体平台，不能再以前一样，等过几天再发布，因为你只要晚发布，别人先发布了，你的文章几乎就没有人看了。

　　我真想跟做自媒体的朋友说下，做自媒体，不是写写文章就可以了。自媒体，表现的是你自己，从你的文章就可以看出你是一个什么样的人，你整天恶意抄袭别人的文章，这样的人，为人又能好哪去？谁喜欢这样一个恶意抄袭文章的人？

　　我曾经说过，有些人，还不如不做自媒体，不是说做自媒体就有好处，自媒体也会有不好的一面，那就是你把你真实的一面都呈现给了用户，你是好是坏，用户都看在了眼里。

　　现在互联网越来越严格，现在抄袭也许没有什么，我相信多数平台都是惩罚这些靠转载和抄袭的自媒体。

　　做自媒体，是长久的，是打造个人品牌最好的方式，所以，不要图一时之快，为了所谓的流量和钱恶意抄袭。

　　做自媒体，天天都要写作，不管你有多少内容，也总有一天会写完，我就是一个例子，写了快三年的文章了。现在的我，几乎没有什么可以写的了。

　　新媒源是由自媒体教父杨飞和全国知名CBO黄小波共同创建，是一家专注做自媒体的公司！

　　新媒源旗下有几大业务版块：代运营、线上线下培训、付费社群、企业包装、新媒体顾问

　　新媒源服务对象：公司、个人

　　作为一家引领行业发展的新媒体公司，新媒源在过去的一年培养了上百位自媒体行业精英、成功影响了上万名互联网从业者

　　新媒源：专注、聚焦、深挖自媒体内容变现、自媒体精准引流！

　　学自媒体到新媒源（V：scks88)